“สุริยะใส” ยันพันธมิตรฯไม่มีทางเลือก จะเคลื่อนไหวคัดค้านทั้งในและนอกสภา หาก “พลังแม้ว” ดันทุรัง แก้ รธน.โดยมีวาระซ่อนเร้นมีส่วนได้เสีย ใช้เสียงข้างมากลากไป เชื่อตั้ง ส.ส.ร.ภาค 3 เลี่ยงวิกฤต รธน.หวั่น เผชิญหน้า ขณะเดียวกัน ข้องใจ “เติ้ง” เคยริเริ่มทำคลอด ส.ส.ร.ชุดแรก แต่ครั้งนี้กลับไม่สนใจที่มา ตั้งหน้าตั้งตา แก้ไข รธน.อย่างเดียว

        Bangkok, 17 เม.ย.2008  นายสุริยะใส กตะศิลา เลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) และผู้-ประสานงานพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวกรณีที่รับบาลจะเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ว่า นับวันแนวคิดเรื่องแก้ รัฐธรรมนูญของพรรคพลังประชาชนยิ่งเผยธาตุแท้ว่าต้องการฟอกผิดระบอบทักษิณ และขจัดขวากหนามต่างๆ ที่เป็นอุปสรรค ในการกลับมาเรืองอำนาจอีกครั้งของ พ.ต.ท.ทักษิณ และเครือข่าย มาวันนี้ก็จะแก้รัฐธรรมนูญเพื่อลดวาระขององค์กรอิสระ ที่ตั้งโดยคำสั่ง คมช.เช่น ป.ป.ช.และ กกต.โดยอ้างว่ามาตราเหล่านี้ไม่เป็นประชาธิปไตย

        ปากอ้างว่าเพื่อสร้างระบอบประชาธิปไตย แต่วิธีการหรือกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญกับจะปฏิเสธการมีส่วนร่วมของ ประชาชน โดยเฉพาะข้อเสนอเรื่องให้มี ส.ส.ร.ภาค 3 นั้น น่าจะเป็นทางออกของวิกฤตรัฐธรรมนูญ และทุกฝ่ายรับได้ เพื่อให้ สังคมเป็นเจ้าภาพแทนสภา เพราะถือว่า ส.ส.เป็นผู้มีส่วนได้เสีย หากมี ส.ส.ร.ภาค 3 จะทำให้กระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นกระบวนการเรียนรู้ และสร้างความสมานฉันท์ในสังคมแทนที่จะเป็นการเผชิญหน้าจนเกิดความแตกแยกมากขึ้น

         นายสุริยะใส กล่าวด้วยว่า หากพรรคพลังประชาชนดึงดันแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยอาศัยเสียงในสภา ปฏิเสธการมีส่วนร่วม ของประชาชน ก็เป็นเรื่องน่าละอาย จะอ้างได้อย่างไรว่าเป็นประชาธิปไตย เพราะขนาดยุค คมช.ที่ประณามกันว่าเป็นยุค เผด็จการยังออกแบบให้กระบวนการร่างรัฐธรรมนูญทำโดย ส.ส.ร.รับฟังความเห็นจากทุกฝ่าย กระทั่งจัดให้มีการลงประชามติ หรือแม้แต่ที่มาของรัฐธรรมนูญ 2540 ในสมัยรัฐบาลนายบรรหาร ศิลปอาชา ก็ยอมแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2538 มาตรา 211 เพื่อให้มี ส.ส.ร.ชุดแรก ซึ่งต้องยกประโยชน์ให้อดีตนายกฯ บรรหาร ที่เป็นผู้ทำคลอด ส.ส.ร.ทำให้เกิดแบบอย่างที่ดีของการ แก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการยอมรับจากทั้งในและนอกประเทศ

        “แต่ครั้งนี้น่าแปลกใจเหมือนกันทำไม นายบรรหาร และพรรคชาติไทย สนใจแต่ประเด็นที่จะแก้ไข แต่ไม่ให้ความสำคัญ กับวิธีการแต่อย่างใด ถ้าวิธีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 ทำโดยมีวาระซ่อนเร้น ผู้มีส่วนได้เสีย และใช้เสียงข้างมากลากไป พันธมิตรฯ ก็คงไม่มีทางเลือก ที่ต้องเคลื่อนไหวคัดค้านทุกรูปแบบทั้งช่องทางในสภาและนอกสภา” ผู้ประสานงานพันธมิตรฯ กล่าว

         “หมัก”ค้านหัวชนฝาขอแก้รธน.

        ด้านนายสมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมกล่าวถึงความหมายของการรดน้ำดำหัว ของวันสงกรานต์ ก่อนอ้างสิทธิในการตอบโต้ นสพ.ที่วิพากษ์วิจารณ์ ยกเหตุผลที่ต้องกลับคำแก้รัฐธรรมนูญ โดยอ้าง่าเป็น กับดัก ใครไม่โดนกับตัวไม่รู้ สวนกลับคนกล่าวหาไม่มีผลงาน อ้างเป็นรัฐบาลำม่ใช่เพาะถั่วงอก ก่อนปิดท้ายด้วยเรื่องของ ครอบครวตัวเอง

        เขาบอกรัฐธรรมนูญเก่าดีเกินไป ดีเสียจนกระทั่งรัฐบาลใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ ฉบับใหม่ ทุจริตคดโกง สุดจะว่ากล่าว กัน กลายเป็นว่ารัฐธรรมนูญดีเกินไป ทำให้รัฐบาลมาใช้อำนาจทุจริต ฉ้อราษฎร์บังหลวง ไม่จงรักภักดี ว่ากันไป ผมไม่อยาก ฟื้นฝอยหาตะเข็บ แต่ต้องพูด ก็เป็นมาอย่างนั้น และก็ออกรัฐธรรมนูญใหม่ เขาบอกเลยว่า ไม่ต้องการให้รัฐบาลแข็งแรง เขา พูดชัดเจนเลยครับ เขาบอกเลยทำอย่างนั้นทำอย่างนี้ ก็เลือกตั้งเขตละ 1 คน คนละ 1 เขต อยู่ดี ๆ 400 คน บวกอีก 100 คน มันคุ้นเคยกันมาตั้งนาน เลือกกันมา 2 หนแล้ว อยู่ดี ๆ กลับไปใหม่เลือก 157 เขต เลือก 1 เลือก 2 เลือก 3 ยุ่งไหมครับ

        ถามสิทำต้องการอะไร ทำให้มันยุ่งครับ แน่นอนวุฒิสมาชิกมีดี 200 คน ควรจะดูว่าจะแก้ไขบอกว่าให้มาจากสังกัดพรรค หรือไม่สังกัดพรรค ไม่ละครับ ให้เขย่งเสียอย่างนั้น เลือกตั้ง 76 แต่งตั้ง 74 ใครจะทำไม ให้เขย่งไว้อย่างนี้ 150 อำนาจมาก มายก่ายกอง อย่างนี้ปล่อยไว้ไหมครับ มีอะไรอีกมากมาย ที่เห็นว่าเป็นความเสียหาย

        ก็พูดให้เข้าใจว่าทำไมถึงจะต้องดิ้นรน ก็เพราะเหตุว่าเขาเขียนไว้เป็นกับดักเลยครับ เขียนเป็นกับดักยังไม่พอ เขาได้ สร้างขวากหนามไว้ให้เสร็จเรียบร้อย และก็ขวากติดหนาม แล้วกลับไปตามกับดักไว้ ทีแรกเขาก็ดักพรรคใหญ่พรรคเดียว 2 พรรคเล็กก็โดนเข้าไปด้วย ทำอย่างไรละครับ

         ถูกต้องเวลาผมบอกถ้าไม่มีเรื่องอะไรต่าง ๆ ผมบอกไว้ชัดเจนเลยว่าสัก 3 เดือนจะเลิกกันแล้ว ค่อยแก้รัฐธรรมนูญ ไม่เห็นเสียหาย ผมก็พูด อย่างนั้นไม่เห็นเป็นอะไร บอกนายสมัครกลับไข้คืนคำ พูดตรงไปว่าถ้าหากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ไม่ได้ทำอะไร คือไม่มีการให้ใบแดง ไม่โยงใยไปตามเข้าล็อก หรือแม้เข้าล็อกแล้ว ก็เห็นว่าไม่มีปัญหา เรื่องนี้ก็ไม่ สมควรนั่น

        ถ้าตัดสินไปทางอื่น ก็ใช้รัฐธรรมนูญไปอีก 4 ปี ยังไม่ต้องไปแตะต้อง ถูกต้องครับ แต่เมื่อจัดการเป็นอย่างนี้ปั๊บพรรค การเมืองจะต้องล้มหายตายจากไปต่อหน้าต่อตา จะเลิกคนนี้ๆ จะต้องเลิก แล้วไม่คิดหรือครับที่ทำทั้งหมดนี่ แก้สิ ผมบอกคุณ นักวิจารณ์ให้ทราบเสียหน่อย ที่เขาแก้กัน เอาไปใช้ไม่ได้ ป้องกันการยุบพรรคไม่ได้หรอกครับ ว่าจะต้องไปถูกตีความย้อน หน้าย้อนหลังอีก

        แต่เขาแก้เพื่ออะไรครับ เขาแก้เพื่อวันข้างหน้า คนพวกนี้ ล้มหายตายจาก กรรมการไม่ได้กลับมา แต่คนใหม่จะมา เลือกตั้ง จะได้ใช้รัฐธรรมนูญที่ดี เป็นประชาธิปไตย มันถูกต้องที่ควรจะเป็น ทำเพื่อวันข้างหน้า ถ้ามีโอกาสแก้ได้ แล้วไม่แก้ ทำดัดจริตซุบซิบ ๆ พอเสร็จเรียบร้อยแล้วเลือกตั้งใหม่ ก็เจออย่างนี้อีก

        *โวยสร้างหลักฐานเท็จโกงเลือกตั้ง

         ถามสิครับว่า คนที่เขาบอกโกงเลือกตั้ง เขาถูกกล่าวหา แล้วจริงไม่จริง เขากล่าวว่าโกงจะทำ อย่างไร เขายืนยัน ว่าโกง มีการสร้างหลักฐานเท็จไหม มีครับ มีแน่นอนเลยแล้วกัน เพราะต้องการทำเพื่อให้นั่น ต้องเอาใคร ต้องเอาคนที่เป็น กรรมการ เขาเขียนกับดักไว้ครับ ถ้ากรรมการพลาด ก็ยุบทั้งพรรค ถึงต้องล่อกรรมการกรรมการระดับรองหัวหน้าพรรคโดนติด ชนักอยู่เวลานี้ จะต้องขึ้นไปศาลฎีกาเวลานี้

          ของพรรค์อย่างนี้เห็นกันอยู่ นะครับ แต่ว่าทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ วิพากษ์วิจารณ์ คนไม่โดน อย่างท่านประธานที่ปรึกษาพรรค (นายชวน หลีกภัย ประธานที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์) ที่ไม่โดน ออกมาพูดจาจีบปากจีบคอ รู้อยู่อย่างนั้นละครับ ก็ตัวไม่ โดน และคนที่เขาโดนเขาเดือดร้อน เขาดิ้นรน

        ไม่พูดดีกว่า ทำผิดแล้วจะมาแก้กฎหมาย ก็กฎหมายดักไว้ว่าจะต้องเอาให้ผิด แล้วจะทำอย่างไร เขียนกฎหมายดักไว้ แล้วจะมาปฏิบัติการเพื่อจะต้อนให้เข้ากรง เห็นอยู่ชัด ๆ อย่างนั้น ไม่พูดดีกว่าครับแต่ว่าผมต้องพูดเรื่องนี้ เพราะโอกาสที่จะ ต้องพูดนั้นจะมีอีกสักเท่าไร ยังไม่ทราบได้ละครับ แต่จะพูดก็พูดเสีย ให้เข้าใจ บ้านเมืองจะต้องเป็นอย่างนี้

        ด่าหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ

        ผมจะถามสิถ้าหนังสือพิมพ์ไทยรัฐเกิดมีอันเป็นจะต้องเปลี่ยนชื่อใหม่ จะเป็นสยามราษฎร์ ถ้าเป็นสยามราษฎร์พรุ่งนี้พิมพ์ อย่างเดียวกันออกไปนี้ ผู้คนจะจัดการอย่างไรครับ จะรู้ไหมครับว่านี่ไทยรัฐ ไทยรัฐมาเปลี่ยนเป็นสยามราษฎร์ ถ้าจำเป็นจะ ต้องเปลี่ยน หัวใหม่ ต้องตั้งหลักอีกนานไหมครับกว่าสยามราษฎร์จะดังเท่าไทยรัฐ

         นี่พรรคการเมืองอายุ 6 เดือนกว่านะครับ ตามจริงก็เกิดเดือนกรกฎาคม 2550 เขาแต่งตั้งกันเดือนสิงหาคม เขายอมให้ จดทะเบียนสิงหาคม กันยายน ตุลาคมพฤศจิกายน ธันวาคม มกราคม กุมภาพันธ์ มีนาคม 7 เดือนเท่านั้นครับ พรรคการเมืองนี้ อายุ 7 เดือนเท่านั้น หัวหน้าพรรคถ้าเป็นหนังสือพิมพ์ก็เคยเป็นบรรณาธิการฉบับอื่นมา ก็มาเป็นบรรณาธิการฉบับนี้ ยังไม่เข้า รูปเข้ารอยเข้าที่เข้าทาง แน่นอนครับ

         แต่ว่าผมทำงานนี้ได้เพราะผมเป็นรัฐมนตรีมาแล้ว 5 หน เป็นรองนายกรัฐมนตรี 3 หน พูดง่าย ๆ อยู่ในวงรัฐบาลมาแล้ว 8 หน ถึงรับอาสามาดำเนินการเป็นหัวหน้ารัฐบาล เป็นได้ครับ ร่วมมือกันทุกคน ไม่ใช่ผมทำงานคนเดียว แต่มันอะไรกันนัก หนาครับถึงตามกระทบกระแทกแดกดัน จะเอากันให้ พอนายกฯ คนนั้น กลับเข้ามาได้ เขากลับมาสู้ความ มาสู้คดีความ ก็ตั้ง หน้าตั้งตาเขียนกระทบกระแทกแดกดัน ยกย่องคนนั้นเหยียบย่ำคนนี้ ยกย่องนายกฯ ทักษิณฯ เก่งกาจอย่างนั้นอย่างนี้ผู้คน ยังเห่อเหิม บารมียังมาก ส่วนนายสมัครไม่นั่น

         แล้วผมถามตรง ๆ เถอะครับว่าถ้าทำสำเร็จ คือแดกดันสำเร็จ ถ้าผมบอกเออผมเลิกผมไม่เอาแล้ว แล้วจะเป็นอย่างไร ต่อไปครับ ผมไม่ได้คนวิเศษวิโสมาจากไหน ผมมาตามช่องทาง ได้รับเลือกตั้งมา มาเป็นหัวหน้ารัฐบาลจัดรัฐบาล เสร็จ เรียบร้อยแล้วได้เข้าถวายสัตย์ปฏิญาณ ได้ทำงาน ผมทำตามช่องทางทุกอย่างหมด แต่ต้องการกระทบกระแทกแดกดันเพื่อ จะให้ผมพ้นจากตำแหน่งไปอย่างนั้น ใช่หรือไม่จุดหมายปลายทาง ยกย่องคนหนึ่ง เหยียบย่ำคนหนึ่ง แดกดันคนนั้นคน คนนี้ คน ยกย่องตรงโน้นเหยียบย่ำทางนี้ ต้องการจะให้ผมท้อแท้และถอยไป

         แล้วจุดหมาย ปลายทางของคนเขียนต้องการอะไร บรรดาคอลัมน์นิสต์ทั้งหลายที่ล่อกันถล่มกันนี้ต้องการอะไร จุดหมายปลายทางในเมื่อตอนปฏิวัติรัฐประหาร เกลียดแค้นชิงชังด่าทอว่ากล่าว มาเดี๋ยวนี้ดีหรือครับ พอกลับมาได้ตอนนี้ดี แล้วใช่ไหมยกย่องสรรเสริญเก่งอย่างนั้น เก่งกาจอย่างนี้ แล้วคนที่นั่งทำงานอยู่กำลังนี้กลายเป็นตัวหัวหลักหัวตอไม่เข้าท่า เขียนกระทบกระแทกแดกดันไป