“เป็นตัวแทนของคนไทยในแอล.เอ หรือเป็นตัวแทนของคนไทยนอกราชอาณาจักร”

       ก่อนหน้านั้นมีการจัดตั้งคณะกรรมการเลือกตั้งสรรหาบุคคลตามความคิดของ นายสมศักดิ์ โกศัยสุข อดีตพันธมิตร ประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ที่ได้เดินทางมาแอล.เอ และเสนอความคิดว่า “คนไทยนอกราชอาณาจักร” ควรมี”ตัวแทน” เข้าไปนั่งอยู่ในรัฐสภา

       เป็นความคิดที่ดี เห็นด้วยว่าถึงเวลาแล้วที่คนไทยนอกราชอาณาจักร ควรจะมีตัวแทนเป็นกระบอกเสียงดูแลผล-ประโยชน์

        คณะกรรมการที่ตั้งขึ้นมาในแอล.เอ ได้คัดเลือกนายประสงค์ นุรักษ์ และประกาศว่า “เป็นตัวแทนของคนไทยในแอล.เอ” เข้าชิงตำแหน่งสว.

       ต่อมา จากผลจากการ สรรหาและพิจารณาของกกต. ได้ประกาศออกมาว่า

       นายประสงค์ นุรักษ์ ได้รับเลือกเป็น สว. ที่มาจากภาคองค์กรอื่น ที่มีชื่อว่า “สหภาพแรงงานกรมทางหลวงพิเศษ แห่งประเทศไทย”

       นี่เป็นประกาศที่ออกมาจากกกต. ไม่ใช่มุกกิ๊ก เขียนตั้งกันเอง

       ทำให้เห็นได้อย่างแน่ชัดว่า นายประสงค์ ไม่ใช่ตัวแทนของคนไทยนอกราชอาณาจักร และนอกจากนั้น ตามรัฐธรรมนูญ ฉบับล่าสุดร่างโดยเผด็จการทหาร ส่วนที่ ๒ "การสรรหาสมาชิกวุฒิสภา" หน้า ๑๑๓ -๑๑๔ ในราชกิจจานุเบกษา วันที่ ๗ ตุลาคม ๒๕๕๐ เขียนไว้ว่า

       " มาตรา ๑๒๘ ให้องค์กรตามมาตรา ๑๒๗ มีสิทธิเสนอชื่อบุคคลที่เป็นหรือเคยเป็นสมาชิกขององค์กร หรือเคย ปฏิบัติหน้าที่ในองค์กร ซึ่งมีคุณสมบัติและไม่มีลักษณะต้องห้ามตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ และสมควรได้รับการสรรหา เป็นสมาชิกวุฒิสภาองค์กร ละหนึ่งคนและให้ผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อชำระค่าธรรมเนียมคนละห้าพันบาท โดยให้ค่าธรรมเนียม นั้นตกเป็นรายได้ของรัฐ ทั้งนี้ บุคคลซึ่งได้รับการเสนอชื่อจากองค์กรแล้ว จะขอถอนชื่อออกจากการได้รับการเสนอชื่อเข้ารับ การสรรหาเป็นสมาชิกวุฒิสภามิได้"

       คำถามที่ตามมาคือ “นายประสงค์ เป็นหรือเคยเป็นสมาชิกขององค์กร หรือเคยปฎิบัติหน้าที่ในองค์กรสหภาพแรงงาน กรมทางหลวงพิเศษแห่งประเทศไทย หรือไม่?” เพราะเท่าทีู่ดูจากประวัติการทำงาน

       ไม่ปรากฏว่าเคยเป็นสมาชิกหรือเคยปฎิบิัติหน้าที่ในสหภาพแรงงานกรมทางหลวงพิเศษแห่งประเทศไทยแต่อย่างไร

       ทำให้เกิดคำถามที่ตามมาอีกว่า “นายประสงค์ นุรักษ์ ผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา ๑๒๘ หรือไม่?

       การมีตัวแทนของคนไทยนอกราชอาณาจักรไปนั่งอยู่ในรัฐสภา แม้จะไม่ทำประโยชน์อะไรให้ได้มากนัก เพราะเป็นแค่ เสียงเดียว ก็ยังดีกว่าไม่มีกระบอกเสียง

       แต่ ที่ถูกต้องคือการ ล๊อบบี้ให้มีการเพิ่มเติมหรือเปลี่ยนแปลงกฎหมายในการสรรหาสมาชิกวุฒิสภาว่า ให้มี องค์ที่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศไทยทีมีสาขาอยู่ในต่างประเทศทั่วโลก เช่นสมาคมธรรมศาสตร์ ในพระบรมราชูปภัมถ์ สมาคมนักเรียนเก่าเซ็นคากาเบลียร์ และอื่นๆอีกหลายสมาคม

       มีการแต่งตั้งคณะกรรมการที่ทรงคุณวุฒิอย่างแท้จริงนอกราชอาณาจักรเพื่อทำการคัดเลือก “คนในพื้นที่”เป็น ตัวแทนของคนไทยนอกราชอาณาจักร เพื่อนำเสนอให้กรรมการกกต.ที่เมืองไทยพิจารณาคัดเลือก

       ความพยายามที่จะบิดเบื้อนความที่ไม่ถูกต้องให้เป็นที่ยอมรับว่า “ถูกต้อง” ไม่ใช่วิธีการที่ควรจะนำมาใช้ในการต่อสู้ เพื่อประชาธิปไตย

       นักต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยต้องมีใจกว้างพอที่จะรับคำติชมและทำสิ่งที่ถูกต้อง ทั้งจะต้องยอมรับความจริงเพื่อหาทาง แก้ไข

       อย่าดันทุรังทั้งๆที่รู้แก่ใจว่า “ไม่ถูกต้อง”

       ไม่อย่างนั้นจะไปด่านายทักษิณ นายสมัคร และพรรคพวกว่า “ไม่มีคุณธรรม” ได้อย่างไร?

       วิธีชีวิตของคนไทยนอกราชอาณาจักรในอเมริกา ส่วนหนึ่งได้รับวัฒนธรรมที่ดี เช่นการเข้าคิวเพื่อรับการบริการ เช่น ในธนาคาร หรือซูเปอร์ มาร์เก็ต

       นอกจากนั้นยังเป็นที่ยอมรับกันว่า คนรวยหรือคนจนในอเมริกา มีโอกาสใกล้เคียงกันแม้นจะไม่เท่ากันก็ตาม แต่คน ด้อยโอกาสในอเมริกา ยังดีกว่าคนด้อยโอกาสในเมืองไทย

       คนรวยไม่กล้าฮือกับคนที่มีรายได้น้อยกว่าเพราะทนายความนิยมที่จะรับว่าความให้ลูกความที่มีจำเลยเป็นคนมีตังค์

       เวลาชนะความจะไ้ด้มีตังค์ใช้จากคนรวย

       อย่าไปเอาตามอย่างคนไทยกลุ่มหนึ่งที่พยายามยัดเยียด

        “วัฒนธรรมไทยระบบทักษิโณมิกส์”ให้กับชุมชนไทยในแอล.เอ เพราะแท้จริงแล้วมันเป็นการสร้างภาพเพื่อประเทศ ไทยแต่เบื้องหลังคือ “ธุรกิจ” หนุนหลังโดยนายทุน

       กลุ่มพันธมิตรฯแอล.เอ ต่อสู้เพื่อความถูกต้องมาีแล้วเป็นเวลาแรมปี ด้วยความยากลำบากแต่ความผิดพลาดที่เกิดขึ้น ต้องยอมรับและหาทางแก้ไขเช่นเดียวกับการที่พันธมิตรฯแอล.เอ นำหนังสือไปแสงความยินดีกับ คมช.ที่กระทรวงกลาโหม สนับสนุนการปฎิวัติ ๑๙ กันยายน ๒๕๕๐ แต่ในจดหมายไม่ระบุว่า

        “ขอให้ทหารคืนประชาธิปไตยให้กับประชาชนโดยเร็ว”

       หนังสือสนับสนุนแทนที่จะดีเข้ากับสถานการณ์ กลายเป็นหนังสือชเลียร์ไปซะฉิบ แถมลงท้ายมีลายเซ็นว่าเป็นหนังสือ สนับสนุนที่เป็นตัวแทนประชาชนไทยในสหรัฐฯ ไปยืนกระดิกกระดี้ในกระทรวงกลาโหม แต่งตัวส่วนหนึ่งเหมือนคนโฮมเลส ในอเมริกาและอีกส่วนหนึ่งใส่กระโปรงสั้นจู๋ 

       ดูแล้วเหมือนคนไม่เป็นมวย

       ความผิดพลาดที่ผ่านมาขอให้ถือเป็น “บทเรียน” แต่อย่าเอาอารมณ์ส่วนตัวมาหันหางเสือเรือให้เสียใบ เดินตามกฎหมาย ที่วางไว้ อย่าไปบิดเบี้ยวกับกฎหมายเพราะกฏหมายมีการแก้ไขได้

       อยากได้ตัวแทนคนไทยนอกราชอาณาจักร ก็ต้องแก้ที่กฏหมาย อย่าโมเม ไม่อย่างนั้น เป็นการเกาไม่ถูกจุด